徐工配件全國(guó)統一電話:
- +86 516 85852089
- 24小時配件服務:
- 13952154449 13083544449
- 郵箱:
- 85852089@163.com
- QQ:4008884449
- 地址:徐州經(jīng)濟技術開(kāi)發(fā)區三環東路淮海五金機電大市場一期D32#-1-115
我國(guó)工程機械行業與國(guó)際接軌
發(fā)布于:2014-05-23 點擊: 分類:
新聞中心
2014年5月20日(星期二)徐工壓路機配件訊——近年來我國(guó)工程機械行業與國(guó)際接軌步伐提速,中國(guó)裝備制造軍團正在竭力展現中國(guó)裝備的制造力量。
從目前情況看,有部分工程機械産品标準還(hái)未納入以上标委會業務範圍,主要是:鐵路線路施工和養護機械、市政環衛機械和軍用工程機械。
在基礎、通用、方法、安全、環保标準方面(miàn),已廣泛采用相應國(guó)際标準,總采标率在70%左右。随著(zhe)近幾年加快标準的更新修訂,全行業标準的标齡有明顯縮短,目前國(guó)标平均标齡在6年左右,行标則比較長(cháng),各标委會都(dōu)面(miàn)臨比較繁重的标準制修訂任務。
與國(guó)際标準存在五大差距:
第一,全行業還(hái)沒(méi)有一個科學(xué)完整的标準體系,還(hái)帶有計劃經(jīng)濟的色彩,與國(guó)際通行的标準理念、内容差距較大,涉及安全環保類标準嚴重不足,一些産品标準内容過(guò)細,缺乏包容性,不利于企業根據市場需求開(kāi)發(fā)産品;
第二,一些安全環保标準技術指标過(guò)低,距世界先進(jìn)水平差距較大;
第三,還(hái)有相當一部分标準标齡過(guò)長(cháng),内容老化,而一些新産品又缺乏起(qǐ)碼的技術标準,不能(néng)很好(hǎo)地引導産品和技術發(fā)展;
第四,由于曆史原因,造成(chéng)幾個系統的标準共存,内容重複或矛盾的現象時有發(fā)生,造成(chéng)使用者不便;
第五,标準的驗證評價工作嚴重缺失,造成(chéng)一些技術指标根據不足,難以貫徹實施。
此外,中國(guó)還(hái)承擔了建築施工機械與設備國(guó)際标準聯合秘書處和起(qǐ)重機械國(guó)際标準秘書處工作,極大地提高了中國(guó)工程機械參與國(guó)際标準化工作的積極性。
加快行業标準國(guó)際化
目前,我國(guó)工程機械行業标準走向(xiàng)國(guó)際化的步伐還(hái)隻是剛剛開(kāi)始,國(guó)家标準化管理部門還(hái)應加大支持力度,工程機械行業标準國(guó)際化需要政府(含标委會)、協會、企業三方共同努力,做好(hǎo)國(guó)際交流、溝通和宣傳推廣工作。
協會應加強國(guó)際協會間的交流,向(xiàng)國(guó)外政府、協會及相關組織介紹中國(guó)在工程機械法律法規、标準化認證認可、市場規範化所取得的成(chéng)就。探尋國(guó)際工程機械市場的變化和法律法規的差異,協助政府和企業更好(hǎo)地走向(xiàng)國(guó)際。
在國(guó)内标準化工作方面(miàn),工程機械因爲功能(néng)的原因,涉及的種(zhǒng)類繁多,行業标準由多個标委會管理,标委會之間彼此互不聯系,各自爲政,全行業的一些共性問題,如标準體系、定義、類組劃分等較難運作,各标委會之間缺乏協調機制;當前的标委會由于曆史原因,多由原具有行業管理功能(néng)的研究院所承擔,研究院所改制後(hòu)大都(dōu)成(chéng)爲生産型企業,行業管理功能(néng)淡化,在行業中的公正性不足;标準的有效性、市場适應性和宣貫服務比較弱,重制定、輕使用的毛病比較普遍,協會是聯系企業密切的社團組織,國(guó)内标準應當增加協會地位,特别是應增加協會标準(社團标準)以适應社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,與國(guó)際接軌,保證标準走向(xiàng)國(guó)際并得到國(guó)際的認可。
企業是走向(xiàng)國(guó)際化的主體,目前技術、标準及法規國(guó)際化的交流非常希望中國(guó)企業及協會參與,中國(guó)企業的領導層有責任并鼓勵和支持企業相關的技術、标準及法規專家走出去,參與并融入國(guó)際化交流,展示中國(guó)技術标準法規的規範性成(chéng)果,以便得到更多的認可,這(zhè)一曆程是長(cháng)期的,也是中國(guó)工程機械企業走向(xiàng)國(guó)際的必由之路。
爲此,我國(guó)除了將(jiāng)形成(chéng)以企業爲主體參與國(guó)際标準和國(guó)家标準制修訂的新機制,以龍頭企業專家爲主體參與國(guó)際、國(guó)内标準化技術委員會、分技術委員會和工作組的新機制外,還(hái)將(jiāng)成(chéng)立由11位院士及相關專家組成(chéng)的中國(guó)标準化專家委員會,提高我國(guó)标準化工作決策水平,并將(jiāng)設立标準化創新貢獻獎。
此外,國(guó)家將(jiāng)改變現行企業标準備案制度,重點對(duì)涉及人身健康安全的企業标準實行責任制審查備案制度,确立團體标準的法律地位,鼓勵和支持企業將(jiāng)自主創新的技術融入行業标準、協會标準或企業聯盟标準中,确保标準與知識産權的有機結合。
今後(hòu),我國(guó)將(jiāng)積極推進(jìn)以國(guó)家标準、企業标準爲主體,以行業标準、團體标準、地方标準爲補充,重點突出、結構合理、适應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的新型國(guó)家标準體系的建設;參照國(guó)際标準化組織及發(fā)達國(guó)家标準化技術委員會的專業設置,與國(guó)際對(duì)接,形成(chéng)2600個全國(guó)性标準化技術委員會。
從目前情況看,有部分工程機械産品标準還(hái)未納入以上标委會業務範圍,主要是:鐵路線路施工和養護機械、市政環衛機械和軍用工程機械。
在基礎、通用、方法、安全、環保标準方面(miàn),已廣泛采用相應國(guó)際标準,總采标率在70%左右。随著(zhe)近幾年加快标準的更新修訂,全行業标準的标齡有明顯縮短,目前國(guó)标平均标齡在6年左右,行标則比較長(cháng),各标委會都(dōu)面(miàn)臨比較繁重的标準制修訂任務。
與國(guó)際标準存在五大差距:
第一,全行業還(hái)沒(méi)有一個科學(xué)完整的标準體系,還(hái)帶有計劃經(jīng)濟的色彩,與國(guó)際通行的标準理念、内容差距較大,涉及安全環保類标準嚴重不足,一些産品标準内容過(guò)細,缺乏包容性,不利于企業根據市場需求開(kāi)發(fā)産品;
第二,一些安全環保标準技術指标過(guò)低,距世界先進(jìn)水平差距較大;
第三,還(hái)有相當一部分标準标齡過(guò)長(cháng),内容老化,而一些新産品又缺乏起(qǐ)碼的技術标準,不能(néng)很好(hǎo)地引導産品和技術發(fā)展;
第四,由于曆史原因,造成(chéng)幾個系統的标準共存,内容重複或矛盾的現象時有發(fā)生,造成(chéng)使用者不便;
第五,标準的驗證評價工作嚴重缺失,造成(chéng)一些技術指标根據不足,難以貫徹實施。
此外,中國(guó)還(hái)承擔了建築施工機械與設備國(guó)際标準聯合秘書處和起(qǐ)重機械國(guó)際标準秘書處工作,極大地提高了中國(guó)工程機械參與國(guó)際标準化工作的積極性。
加快行業标準國(guó)際化
目前,我國(guó)工程機械行業标準走向(xiàng)國(guó)際化的步伐還(hái)隻是剛剛開(kāi)始,國(guó)家标準化管理部門還(hái)應加大支持力度,工程機械行業标準國(guó)際化需要政府(含标委會)、協會、企業三方共同努力,做好(hǎo)國(guó)際交流、溝通和宣傳推廣工作。
協會應加強國(guó)際協會間的交流,向(xiàng)國(guó)外政府、協會及相關組織介紹中國(guó)在工程機械法律法規、标準化認證認可、市場規範化所取得的成(chéng)就。探尋國(guó)際工程機械市場的變化和法律法規的差異,協助政府和企業更好(hǎo)地走向(xiàng)國(guó)際。
在國(guó)内标準化工作方面(miàn),工程機械因爲功能(néng)的原因,涉及的種(zhǒng)類繁多,行業标準由多個标委會管理,标委會之間彼此互不聯系,各自爲政,全行業的一些共性問題,如标準體系、定義、類組劃分等較難運作,各标委會之間缺乏協調機制;當前的标委會由于曆史原因,多由原具有行業管理功能(néng)的研究院所承擔,研究院所改制後(hòu)大都(dōu)成(chéng)爲生産型企業,行業管理功能(néng)淡化,在行業中的公正性不足;标準的有效性、市場适應性和宣貫服務比較弱,重制定、輕使用的毛病比較普遍,協會是聯系企業密切的社團組織,國(guó)内标準應當增加協會地位,特别是應增加協會标準(社團标準)以适應社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,與國(guó)際接軌,保證标準走向(xiàng)國(guó)際并得到國(guó)際的認可。
企業是走向(xiàng)國(guó)際化的主體,目前技術、标準及法規國(guó)際化的交流非常希望中國(guó)企業及協會參與,中國(guó)企業的領導層有責任并鼓勵和支持企業相關的技術、标準及法規專家走出去,參與并融入國(guó)際化交流,展示中國(guó)技術标準法規的規範性成(chéng)果,以便得到更多的認可,這(zhè)一曆程是長(cháng)期的,也是中國(guó)工程機械企業走向(xiàng)國(guó)際的必由之路。
爲此,我國(guó)除了將(jiāng)形成(chéng)以企業爲主體參與國(guó)際标準和國(guó)家标準制修訂的新機制,以龍頭企業專家爲主體參與國(guó)際、國(guó)内标準化技術委員會、分技術委員會和工作組的新機制外,還(hái)將(jiāng)成(chéng)立由11位院士及相關專家組成(chéng)的中國(guó)标準化專家委員會,提高我國(guó)标準化工作決策水平,并將(jiāng)設立标準化創新貢獻獎。
此外,國(guó)家將(jiāng)改變現行企業标準備案制度,重點對(duì)涉及人身健康安全的企業标準實行責任制審查備案制度,确立團體标準的法律地位,鼓勵和支持企業將(jiāng)自主創新的技術融入行業标準、協會标準或企業聯盟标準中,确保标準與知識産權的有機結合。
今後(hòu),我國(guó)將(jiāng)積極推進(jìn)以國(guó)家标準、企業标準爲主體,以行業标準、團體标準、地方标準爲補充,重點突出、結構合理、适應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的新型國(guó)家标準體系的建設;參照國(guó)際标準化組織及發(fā)達國(guó)家标準化技術委員會的專業設置,與國(guó)際對(duì)接,形成(chéng)2600個全國(guó)性标準化技術委員會。